罗宾·邓巴《社群的进化》
02 邓巴数,社群规模 150 人
● 研究表明:群体规模与大脑新皮层的大小有非常显著的相关性。每个人拥有的社交网络规模在150人左右,这一数字被称为“邓巴数”。 ● 社群的重点不仅在于关系的数量,也在于一些重要关系的“质量”。 ● 关系最为亲密的小圈子一般都由3~5个人组成。这些人基本上就是一个人在遇到困难时会求助的好朋友。 ### 相互依赖的关系形成了复杂的社群 - 类人猿的社会与其他动物的群体之间存在着两个非常重要的不同点:第一,类人猿社会更加依赖不同个体之间的社会联结,这使得类人猿群体呈现出高度结构化的特点;第二,相对于其他动物,类人猿能够运用它们对所处社会群体的了解,形成更加复杂的联结。 - 从进化的角度上看,群体规模和大脑皮层大小的相关性表明,如果想让类人猿进化出更大的大脑,需要让它们生活在更大的社会群体中。 ### 人类的社群规模限制在 150 人 - “拇指法则”(rule of thumb):通常被用在商业组织理论当中,即员工数量小于150人的机构基本上还能面对面沟通,良好运转,一旦超过这个数字,机构想要有效运行就必须引入等级制度。 ### 高质量的社会互动是进化优势 - 问题不仅在于关系的数量,也关乎一些重要关系的“质量”。我们发现了群体规模的上限,因为复杂程度的限制,这就是某一类动物能维持的关系总数。这种关系不是仅仅知道谁是谁,或者张三和李四有什么关系,我和他们俩又有什么关系,而是我能如何运用自己对他们的了解来经营管理这些关系,达到互相照顾的效果。 ### 社会网络基于三角结构 - 人类可以根据自己的感受将朋友和熟人区分开来。朋友是我们愿意花时间陪伴的人,而熟人往来通常是出于经济便利上的考虑。但事实上,我们在现实生活中对两者的判断远比这个更复杂和准确。更有趣的是,如果我们观察组成社会的150人群组中的社会关系模式,总能发现很多亲密的关系。而关系最为亲密的小圈子一般都由3~5个人组成。这个核心的小圈子里,基本上就是你遇到困难时会求助(寻求建议、安慰甚至会借钱救急)的好朋友。比这一层小圈子稍微外围一点的,是一个大概由10人组成的小团体。而在这个小团体之外,还有一个大约30人的大圈子。 - 熟人圈子简明地揭示了我们与朋友接触的频率——对于5个人的核心小圈子,至少每周一次;对于15人的小团体,至少每月一次;而对于50人的关系圈,至少一年要联系一次。然而,这也与我们对亲密度的感知一致:5人的核心小圈子关系最为紧密,稍微外围一点的15人小团体则稍微疏远,对于更外围的那些圈子(如50~150人的圈子),亲密程度更是会连续下降。 - 人类能保持亲密程度的关系也存在着数量的限制。我们最核心的小圈子只能有那么多人,如果有新人加进来,就必须有人退出到更加外围的圈子中。非常有趣的是,亲戚在这些连续的关系圈子中出现的频率要比我们想象得更多。这并不是说我们必须接纳(更不用说喜欢!)所有的亲戚,而是表明我们对亲戚确实存在着偏好:如果其他方面都一样,血浓于水,我们更愿意去帮助亲戚。
上一篇
顶部
下一篇
收展
底部
[TOC]
本书目录
01 大脑天生爱社交
02 邓巴数,社群规模 150 人
03 社群的核心是亲戚而非朋友
04 情感的纽带
05 语言的魔力
06 智力让人类成为最成功的物种
07 心理化能力将我们维系在一起
08 人类依然保有古老的思维模式
09 繁衍是进化的动力
10 爱之吻与磨鼻礼
11 离婚与出轨
12 未曾远离的先辈
13 追寻遥远的祖先
14 达尔文的战争
15 加入文化部落
16 科学视角下的文化遗产
17 特别的道德动物
18 信仰的迷思
19 进化的伤痕
20 谁扰乱了进化
21 最后的最后
推荐书籍
罗宾·邓巴《大局观从何而来》
罗宾·邓巴《人类的算法》
罗宾·邓巴《最好的亲密关系》