02 邓巴数，社群规模 150 人-KeepStudy

02 邓巴数，社群规模 150 人

● 研究表明：群体规模与大脑新皮层的大小有非常显著的相关性。每个人拥有的社交网络规模在150人左右，这一数字被称为“邓巴数”。

● 社群的重点不仅在于关系的数量，也在于一些重要关系的“质量”。

● 关系最为亲密的小圈子一般都由3～5个人组成。这些人基本上就是一个人在遇到困难时会求助的好朋友。

### 相互依赖的关系形成了复杂的社群
- 类人猿的社会与其他动物的群体之间存在着两个非常重要的不同点：第一，类人猿社会更加依赖不同个体之间的社会联结，这使得类人猿群体呈现出高度结构化的特点；第二，相对于其他动物，类人猿能够运用它们对所处社会群体的了解，形成更加复杂的联结。

- 从进化的角度上看，群体规模和大脑皮层大小的相关性表明，如果想让类人猿进化出更大的大脑，需要让它们生活在更大的社会群体中。

### 人类的社群规模限制在 150 人
 - “拇指法则”（rule of thumb）：通常被用在商业组织理论当中，即员工数量小于150人的机构基本上还能面对面沟通，良好运转，一旦超过这个数字，机构想要有效运行就必须引入等级制度。

### 高质量的社会互动是进化优势
- 问题不仅在于关系的数量，也关乎一些重要关系的“质量”。我们发现了群体规模的上限，因为复杂程度的限制，这就是某一类动物能维持的关系总数。这种关系不是仅仅知道谁是谁，或者张三和李四有什么关系，我和他们俩又有什么关系，而是我能如何运用自己对他们的了解来经营管理这些关系，达到互相照顾的效果。

### 社会网络基于三角结构
- 人类可以根据自己的感受将朋友和熟人区分开来。朋友是我们愿意花时间陪伴的人，而熟人往来通常是出于经济便利上的考虑。但事实上，我们在现实生活中对两者的判断远比这个更复杂和准确。更有趣的是，如果我们观察组成社会的150人群组中的社会关系模式，总能发现很多亲密的关系。而关系最为亲密的小圈子一般都由3～5个人组成。这个核心的小圈子里，基本上就是你遇到困难时会求助（寻求建议、安慰甚至会借钱救急）的好朋友。比这一层小圈子稍微外围一点的，是一个大概由10人组成的小团体。而在这个小团体之外，还有一个大约30人的大圈子。

- 熟人圈子简明地揭示了我们与朋友接触的频率——对于5个人的核心小圈子，至少每周一次；对于15人的小团体，至少每月一次；而对于50人的关系圈，至少一年要联系一次。然而，这也与我们对亲密度的感知一致：5人的核心小圈子关系最为紧密，稍微外围一点的15人小团体则稍微疏远，对于更外围的那些圈子（如50～150人的圈子），亲密程度更是会连续下降。

- 人类能保持亲密程度的关系也存在着数量的限制。我们最核心的小圈子只能有那么多人，如果有新人加进来，就必须有人退出到更加外围的圈子中。非常有趣的是，亲戚在这些连续的关系圈子中出现的频率要比我们想象得更多。这并不是说我们必须接纳（更不用说喜欢！）所有的亲戚，而是表明我们对亲戚确实存在着偏好：如果其他方面都一样，血浓于水，我们更愿意去帮助亲戚。

罗宾·邓巴《社群的进化》

本书目录

推荐书籍